I den liberale politiske tradition er borgerne som udgangspunkt frie,
og enhver indskrænkning af den personlige frihed kræver tungtvejende
argumenter. Debatten om ”Koranloven” har imidlertid i sjælden grad
været præget af dårlige argumenter fra regeringens og deres støtters
side, og en indskrænkning af ytringsfriheden af hensyn til totalitære regimer
i Mellemøsten - og eksporten af fetaost - er forbundet med en stor
risiko for yderligere indskrænkninger i fremtiden. Det illustreres også
af, at hvad der oprindelig blev annonceret som en ”nålestiksoperation”,
der skulle foretages med ”kirurgisk præcision”, endte som et forslag om
at kriminalisere enhver form for utilbørlig behandling af religiøse genstande
og ikke bare afbrænding af Koranen foran ambassader. SVM-regeringens
nye blasfemilov udgør den største indskrænkning af ytringsfriheden
i Danmark i mange årtier.